Ficha Bibliográfica del Funcionalismo y Criticismo

TÍTULO	Funcionalismo y Criticismo
AUTORES	Escuela de frankfur ,Lenin,Hittler,Adorno
IDEA PRINCIPAL	El funcionalismo y el criticismo tienen muchas diferencias tanto en lo político, social y en el rol que ocupa cada una en los medios de comunicación. El funcionalismo es básicamente positivo: prescribe la forma en que deben funcionar los medios de comunicación El criticismo es esencialmente negativo: rechaza la forma en que funcionan los medios de comunicación que utilizan para el poder político y manipular la  sociedad.
RESUMEN DEL CONTENIDO	Este artículo pretende reconsiderar el criterio en función del cual suelen entenderse los ámbitos teóricos clásicos de la investigación en comunicación, así como algunas de sus implicaciones para la docencia de la Asignatura “Teoría de la comunicación”. Escuelas como la Mass Communication Research y la Kritische Theorie de la Escuela de Frankfurt son manifestaciones de dos actitudes ideológicas distintas ante los Medios de comunicación: el funcionalismo y el criticismo. La diferencia fundamental entre estas actitudes no es metodológica o epistemológica, ni depende de la pertenencia a un ámbito geográfico-político. El que las categorías de funcionalismo y criticismo sean actitudes ante los medios permite extender el campo de aplicación de dichas categorías más allá de los sistemas democráticos capitalistas, y considerarlas actitudes Universales.
BIBLIOGRAFIAS	file:///C:/Users/ADMISIONES/Downloads/Dialnet-FuncionalismoYCriticismoComoActitudesIdeologicasEn-3719703.pdf Bernays, Edward L. (1998). Cristalizando la Opinión Pública. Traducción de Ernesto Gómez Cereijo. Barcelona: Gestión 2000. Bisky, Lothar (1982). Crítica de la teoría burguesa de la comunicación de masas.  Estudio preliminar y traducción de Vicente Romano. Madrid: Ediciones de la Torre